Получив
большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов,
большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки.
Могут, ибо активное большинство революционных элементов народа обеих столиц
достаточно, чтобы увлечь массы, победить сопротивление противника, разбить
его, завоевать власть и удержать ее. Ибо, предлагая тотчас демократический
мир, отдавая тотчас землю крестьянам, восстанавливая демократические учреждения
и свободы, помятые и разбитые Керенским, большевики составят такое правительство,
какого никто не свергнет.
Большинство народа за нас. Это доказал длинный и трудный путь от 6 мая
до 31 августа и до 12 сентября: большинство в столичных Советах есть плод
развития народа в нашу сторону. Колебания эсеров и меньшевиков, усиление
интернационалистов среди них доказывают то же самое.
Демократическое совещание не представляет большинства революционного народа,
а лишь соглашательские мелкобуржуазные верхи. Нельзя давать себя обмануть.
цифрами выборов, не в выборах дело: сравните выборы в городские думы Питера
и Москвы и выборы в Советы. Сравните выборы в Москве и московскую стачку
12 августа: вот объективные данные о большинстве революционных элементов,
ведущих массы.
Демократическое совещание обманывает крестьянство, не давая ему ни мира,
ни земли.
Большевистское правительство одно удовлетворит крестьянство.
* * *
Почему должны власть взять именно теперь большевики?
Потому, что предстоящая отдача Питера сделает наши шансы во сто раз худшими.
А отдаче Питера при армии с Керенским и К° во главе мы помешать не в силах.
И Учредительного собрания «ждать» нельзя, ибо той же отдачей Питера Керенский
и К° всегда могут сорвать его. Только наша партия, взяв власть, может
обеспечить созыв Учредительного собрания и, взяв власть, она обвинит другие
партии в оттяжке и докажет обвинение.
Сепаратному миру между английскими и немецкими империалистами помешать
должно и можно, только действуя быстро.
Народ устал от колебаний меньшевиков и эсеров. Только наша победа в столицах
увлечет крестьян за нами.
* * *
Вопрос идет не о «дне» восстания, не о «моменте» его в узком смысле. Это
решит лишь общий голос тех, кто соприкасается с рабочими и солдатами,
с массами.
Вопрос в том, что наша партия теперь на Демократическом совещании имеет
фактически свой съезд, и этот съезд решить должен (хочет или не хочет,
а должен) судьбу революции.
Вопрос в том, чтобы задачу сделать ясной для партии: на очередь дня поставить
вооруженное восстание в Питере и в Москве (с областью), завоевание власти,
свержение правительства. Обдумать, как агитировать за это, не выражаясь
так в печати.
Вспомнить, продумать слова Маркса о восстании: «восстание есть искусство»
и т. д.
* * *
Ждать «формального» большинства у большевиков наивно: ни одна революция
этого не ждет. И Керенский с К° не ждут, а готовят сдачу Питера. Именно
жалкие колебания «Демократического совещания» должны взорвать и взорвут
терпение рабочих Питера и Москвы! История не простит нам, если мы не возьмем
власти теперь.
Нет аппарата? Аппарат есть: Советы и демократические организации. Международное
положение именно теперь, накануне сепаратного мира англичан с немцами,
за нас. Именно теперь предложить мир народам — значит победить.
Взяв власть сразу и в Москве и в Питере (неважно, кто начнет; может быть,
даже Москва может начать), мы победим безусловно и несомненно.
|
