|
Данную
статью меня побудило написать стремление довести до граждан родного Казахстана
и граждан других государств бывшего СССР о нелегкой судьбе известных общественных
и политических деятелей Сакена Жунусова, Рамиля Мингазова и првозащитника
Рустема Жунусова в Карагандинском регионе, которые длительное время защищали
и защищают политические, экономические и социальные права простого люда,
которым не безразлична судьба как самого Казахстана, так и его граждан.
Как известно с распадом СССР, суверенный Казахстан с его огромными минеральными
ресурсами и экономическим потенциалом в лице его Правительства, взял курс
на рыночную экономику, начав массовую приватизацию государственной собственности.
Именно по такой схеме проведения приватизации в Казахстане, Правительство
РК все сделало для того чтобы снять с себя всю ответственность, возложив
весь груз проблем вытекающих из этого процесса на плечи нищенствующих
граждан. Не обошла эта проблема и многотысячные трудовые коллективы, предприятия
которых были подвергнуты процедуре банкротства со сложившимися многомиллионными
долгами по заработной плате и регрессным искам.
Принимая такую участь, участь обманутых и униженных, основная масса многотысячных
трудовых коллективов смирилась с таким положением дела, но ряд трудовых
коллективов, о которых я вам сейчас расскажу, все таки нашли в себе силы
став активно отстаивать свои права и интересы привлекая к этой дикой борьбе,
именно дикой борьбе, т. к. это по другому это не назовешь, общественные
объединения: Ассоциацию Независимых Профсоюзов Карагандинской области,
председателя Рамиля Мингазова, Рабочее Движение Казахстана «Солидарность»,
члена исполкома Сакена Жунусова, Благотворительное социально-правовое
Общественное Объединение «Благо», директора Попова С.А. и юриста этого
объединения Рустема Жунусова.
За весь период деятельности вышеназванных лидеров до вынесения обвинительного
приговора судьёй суда г.Сарани Ким В. 28.12.2002 г. в отношении Сакена
Жунсусова осужденного по ст.129 УК РК «Клевета», назначившего ему основным
наказанием 240 часов общественных работ, вступивший в законную силу 20.02.2003
г., и вынесение обвинительного приговора судьей суда №2 р-она им.Казыбек
Би г.Караганды Малышко Н.Н. 20.01.2003 г. в отношении Сакена Жунусова
осужденного по ч.2 ст.145 « Нарушение неприкосновенности жилища» и ч.3
ст. 341 УК РК «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением
правосудия …» назначила ему основной вид наказания по совокупности преступлений
в виде лишения свободы три года с отбыванием наказания в колонии общего
режима, его сыну Рустему Жунусову по ч.3 ст.341 УК РК, три года лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и Рамилю Мингазову
по ч.2 ст.145 УК РК, выплатить единовременно, штраф в сумме 654 тыс. тенге,
что составляет курс СКВ 4,360 долларов США.
Данный приговор еще не вступил в законную силу ввиду подачи осужденными
и их адвокатом апелляционной жалобы в областной суд. Сакен и Рустем Жунусовы
в настоящий момент содержаться в следственном изоляторе №-16 г.Караганды,
а Рамиля Мингазова освободили из под стражи взяв с него расписку о не
выезде за пределы Карагандинской области до вступления приговора в законную
силу.
Так вот за весь период деятельности с 1999 года до вынесения этих ужасных
обвинительных приговоров к ним с просьбой о помощи в решении вопроса выплаты
задолженностей заработной платы и регрессным искам, обратились трудовые
коллективы предприятий банкротов АООТ «Актасский кирпичный завод», задолженность
составляет 9.200.000 тенге, АООТ «Караганда-авиа», задолженность 88.000.000
тенге, АООТ «Центрказэнергоремот», задолженность 142.000.000 тенге, АООТ
«Тогызкудук», сельскохозяйственное предприятие, задолженность 2.300.000
тенге, ЖРЭП-19, коммунальное предприятие, задолженность 7.000.000 тенге.
Опуская механизмы борьбы вместе с трудовыми коллективами они сообща добились
заметных результатов выплаты задолженностей трудовым коллективам предприятий
банкротов, а они таковы:
- АООТ «Актасский кирпичный завод», выплачено 5.000.000 тенге;
- АООТ «Караганда-авиа», выплачено 88.000.000 тенге;
- АООТ «Центрказэнергоремонт», выплачено 15.000.000 тенге. Оставшуюся
задолженность коллектив решил взыскивать своими силами и отказался от
их помощи;
- АООТ «Тогызкудук», взысканы 3 комбайна Дон-1500, на общую сумму 7.000.000
тенге, которые не могут реализовать и выплатить задолженности по зарплате
в связи с осуждением Сакена Жунусова, который является еще и руководителем
этого хозяйства. Решением облсуда хозяйство признано ложным банкротом,
проводиться тяжелейшая процедура реституции, возврат имущества хозяйства
из чужого незаконного владения;
- ЖРЭП-19, выплачено 1.000.000 тенге.
Как мы видим активная позиция и солидарная поддержка лидеров общественных
объединений и трудовых коллективов банкротов, по защите права и интересов
граждан позволила в большей степени решить проблемы трудовых коллективов
предприятий банкротов, но к сожалению на большее трудовые коллективы не
хватает. Получив задолженности в борьбе за социальные права и интересы,
они не продолжают борьбу за соблюдение экономических и политических прав
и интересов.
Представляя реальную угрозу распределения материальных благ по схеме неугодной
классу имущих, коррумпированных чиновников и самой власти, последние в
совокупе с классом имущих устроили на этих лидеров охоту. Результат этой
охоты вам уже известен, но до этого обвинительного приговора Сакен Жунусов
был около 20-ти раз привлечен к административной ответственности с наложением
административного ареста за проведение несанкционированных, пикетов, митингов,
не уважения к суду и незаконному содержанию в следственном изоляторе №-16.
При этом его не раз избивали судебные приставы прямо в здании судов, избивала
охрана шахты, он неоднократно подвергался угрозе со стороны работодателей
и собственников предприятий расправиться с ним, в плоть до физического
устранения. Но самое главное, что его обращения в структуры власти о привлечении
виновных к ответственности, ложились в долгий ящик под сукно и до настоящего
времени ни кто из виновных не привлечен к какой-либо ответственности.
Рамиль Мингазов также был подвергнут неоднократно к административной ответственности
за несанкционированные митинги, пикеты, находился под административным
арестом и незаконному на его взгляд содержанием в следственном изоляторе
№16 и изоляторе временного содержания, также он подвергался унижениям
со стороны судей и судебных приставов, насилию со стороны сотрудников
органов внутренних дел, которые также не понесли ответственности за свои
преступные деяния.
Касаясь Рустема Жунусова, сына Сакена, то он поступил как настоящий товарищ
и достойный уважения джигит, когда понимая угрозу жизни больного сердцем
отца, после заседания суда, напавшего на его отца судебного пристава он
оторвал его (в прошлом десантник), который произвел насилие опасное для
жизни и здоровья его отца удушающий специальный прием обхватив грудную
клетку и сдавливая её двумя руками, при этом не задумываясь о том, что
его ждет в будущем. Его обращения о привлечении виновных лиц к ответственности
никаких результатов не дали. Так как это можно понять? Я это понимаю как
признаки беззакония и тирании власти авторитарного режима в Казахстане,
который некоим образом не заинтересован в распределении тех материальных
благ, которые по праву от крови и пота принадлежат трудовым коллективам
предприятий банкротов.
На мой взгляд осуждение Сакена Жунусова, Рамиля Мингазов и Рустема Жунусова
носит политический характер и является политическим заказом с целью расправиться
над ними, чтобы показать им и для тех кто рядом с ними государственную
репрессивную машину, заточить их в тюрьмы и исключить из борьбы и чтобы
у них была судимость.
Мне как товарищу по борьбе довелось ознакомиться с текстом судебных прений
Сакена Жунусова, который очень ярко осветил в суде политическую ситуацию
происходящего. Он заявил, что в начале судебного процесса он отказывается
от дачи показаний в суде на основании того, что он не доверяет суду и
не верит в правосудие. Этот судебный процесс подтвердил его опасения и
что весь судебный процесс, как и предварительное следствие, носит характер
политического заказа. Их судят за якобы совершенные преступления, но они
их не совершали даже в отдаленном приближении.
Более того, именно их организации являются абсолютно законопослушными,
и девизом их является основополагающий принцип римского права: «fiat justicia,
pereat mundes!», что означает, «пусть пропадет мир, но свершится правосудие!».
Вся их многолетняя деятельность была посвящена именно утверждению этого
принципа в жизнь. И без ложной скромности они искренне считают себя рыцарями
закона и их кодекс чести не позволяет им ни при каких обстоятельствах
идти на сделку с совестью. Их цель: демократический правовой, социальный
Казахстан, где закон является верховенствующим для любого гражданина,
независимо от его положения в обществе. Не они нарушали закон, когда участвовали
в фабрикации этих уголовных дел, не они, а органы следствия нарушали закон,
когда безграмотно и преступно фабриковали эти уголовные дела, не они,
а органы прокуратуры насиловали закон, когда санкционировали незаконный
арест Сакена и заключение его под стражу в СИ-16, не они, а органы так
называемого правосудия полностью ломают закон, когда пытаются высосать
из пальца доказательства их вины на этом судебном процессе.
Когда-то Чацкий, герой драмы А. Грибоедова в сердцах и с горечью воскликнул:
«А судьи кто?». Они тоже задают себе этот же вопрос: «А судьи кто?» и
понимают, что правосудия как такового у нас пока нет, а есть то, что они,
называют тиранией власти, где «закон, что дышло, куда повернул, туда и
вышло». И именно эта тираническая власть, в систему которой входят и суды,
на их судьбах претворяет в жизнь тот политический заказ, о котором шла
речь выше.
У казахов есть одна замечательная пословица: Ер жігіт йде туып т зде лер.
Дословно это означает: воин рождается дома, а умирает на поле боя. А по
сути это означает: долг воина, мужчины - это борьба. Так в нашу старину
воспитывали воинов, так воспитывал его отец, так он воспитал своего сына
Рустема, который вместе с ним избрал путь воина и вместе с ним идет на
каторгу.
Когда джунгары пришли на нашу землю, то хан Аблай и неграмотные пастухи
сели на коней и воевали 50 лет, пока не изгнали врага с нашей земли. Наша
страна порабощена иностранцами, авторитарной властью, коррумпированным
и продажным чиновничеством, поэтому борьба за национальное освобождение
их долг, долг граждан и воинов. Поэтому они не стыдятся того, что они
профессиональные политики и правозащитники.
Более того, они гордятся тем, что посвятили свои жизни становлению в Казахстане
гражданского общества. Лично он во многом этому содействовал. Они участвовали
в создании в Казахстане ВКПБ, Компартии Казахстана, Движения социальной
защиты пенсионеров «Поколение», благодаря которому Ваши родители получают
пенсии, Движения «Азамат», Народного фронта, Рабочего Движения Казахстана
«Солидарность», Форума Демократических Сил, Дем, Либерально-демократического
Движения Казахстана, Молодой гвардии, БСП ОО «Благо» и, наконец, Рабочей
партии Казахстана, Председателем оргкомитета которой является Сакен Жунусов.
Они участвовали в процессе внедрения Казахстана в целый ряд международных
правозащитных, демократических и рабочих движений и партий. Например,
РДКС является членом Комитета за Рабочий Интернационал, Форума демократических
сил и т.д. БСП ОО «Благо» тесно сотрудничает с Евросоюзом, с ОБСЕ, с Международными
Фондами «Гласность» и «Евразия», с Российским Институтом по правам человека,
с Фондом Сороса, с Антиглобалистским Движением «Аттак» и т.д.
Когда Сакен Жунусов сидел в СИ-16, то массовые выступления одновременно
в их поддержку проходили в 28 странах! Как видите, они создавали не только
прокоммунистические движения, но и движения оппозиционно-либеральной направленности,
так как считали, что все они необходимый элемент гражданского общества
как антипода авторитарного режима. Разве это запрещено законом, тем более,
что это декларировано нашей Конституцией, которая провозглашает Казахстан
как демократическое, правовое, социальное и светское государство. Но почему
тогда государственный обвинитель ставит им это в упрек?
Это происходит от так называемой моральной аберрации зрения, когда ценности
авторитаризма, деспотии власти становятся основополагающими в определении
моральных устоев общества и тогда происходит то, что произошло в Казахстане:
то, что является достоинством в гражданском обществе в условиях нынешнего
тиранического режима является отрицательным свойством и морально порицается.
Отсюда и происходят характеристики подобного рода, которые зачитывала
в суде первой инстанции гособвинитель. Поэтому все уголовные дела, сфабрикованные
в отношении их за последнее время, являются ничем иным, как преследованием
их по политическим мотивам за их политическую и правозащитную деятельность
и он Вам это покажет, когда эти уголовные дела рассмотрим уже не с юридической,
а с политической точки зрения.
Государственный обвинитель обвинила их в правовом нигилизме. Опять представитель
власти все передергивает. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Позволительно задать ей несколько вопросов. Кто совершал правовой нигилизм,
когда пенсионерам годами на платили пенсии, а они, организовав Движение
социальной защиты пенсионеров «Поколение», добились того, что пенсии стали
платить регулярно: они или власть? Кто совершал правовой нигилизм, когда
Сакен лично организовывал, чтобы социальный протест на ТЭЦ-3 в 1996-1997
г.г. был пущен в правовое русло и они добились того, чтобы рабочим и служащим
выплатили задолженность по зарплате в сумме 180 млн. тенге: они или власть?
Кто совершал правовой нигилизм, когда разворовывали АООТ «Тогызкудук»,
а они, юристы БСП ОО «Благо», добились беспрецедентного признания этого
общества ложным банкротом и заложили правовою основу для возврата имущества
и земли: они или власть? Кто совершал правовой нигилизм, когда в 1995
году у трудового коллектива АО «Актасский кирпичный завод» сформировалась
задолженность в сумме 10 млн. тенге и они добились того, что им выплачено
50% этой задолженности: они или власть, или может быть так называемый
потерпевший, который выдурил у вышеназванного трудового коллектива десятки
тысяч тенге гонорара и не выбил им не тыинки?
Кто совершал правовой нигилизм, когда у трудового коллектива АО «Центрказэнергоремонт»
сформировалась задолженность по зарплате в сумме 142 млн. тенге и мы сумели
вернуть им 15 млн.700 тысяч тенге: они или власть? Кто совершал правовой
нигилизм, когда у 12 карагандинских ЖРЭПов сформировалась задолженность
по зарплате в сумме 42 миллиона тенге и эти деньги исчезли так и не дошедшие
до рабочих, а именно их работа и их напор позволили выплатить трудовому
коллективу ЖРЭП-19 1 млн. тенге: они или власть? Кто совершал правовой
нигилизм, когда у 45 тысяч акционеров АО «Колумб Казахстана» было фактически
при попустительстве властей мошенниками и проходимцами присвоены объекты
их собственности на сумму в десятки миллионов тенге, а они выиграли для
них несколько фундаментальных судебных процессов, которые рано или поздно
приведут к тому, что собственность этого общества будет им возвращена
и дивиденды по акциям будут выплачены: они или власть, или так называемые
руководители этого общества?
Ответ однозначен: правовой нигилизм во всех этих случаях совершали либо
работодатели, либо представители власти: акиматов, прокуратуры, судов,
органов внутренних дел. Но он бы не называл это просто правовым нигилизмом,
это преступное пренебрежение законом, это то, что Президент страны называет
коррумпированностью власти и, которая как ржавчина разъедает наше государство
и ведет его к развалу. И вместо того, чтобы поощрять их в этой опасной
и беззаветной работе по устранению из нашего общества коррупции власти
пытаются выполнить политический заказ по устранению их из общества путем
осуждения их на длительные сроки тюремного заключения по совершенно надуманным
и преступно сфабрикованным делам.
Почему им инкриминируют совершение преступления по ч.2 ст.145 УК РК? Есть
ли здесь политика? Есть и еще какая. Их попросту хотят лишить офиса, который
реально являлся передовым штабом оппозиции в регионе, штабом, где аккумулировался
и пускался в правовое русло социальный протест в регионе, где велась огромная
работа по политическому и правовому воспитанию больших масс населения,
где реально защищались права и интересы граждан в противовес тирании власти
и Работодателей. Заодно их хотят лишить свободы, что бы они не могли уже
никогда делать эту титаническую и беззаветную работу по отстаиванию прав
и интересов людей труда. Но разумно ли это делать? Нет. Нет, потому что
не они, хотя им именно это ставят в вину, а власть все делает для того,
чтобы в обществе шел рост социальной напряженности посредством полного
пренебрежения законом и интересами трудовых коллективов и населения, а
они, как социальные санитары, все делают для того, чтобы этот социальный
протест вошел в нормальное правовое русло. Их не сажать надо за это, а
помогать им в их деятельности по структурированию общества и снижению
социальной напряженности, которую инспирирует неразумная власть.
Все, что произошло 19 апреля 2002г. не более, чем тщательная инсценировка
властей, проще говоря подстава. Власти прекрасно понимая, что они зайдут
в офис по уведомлению судебного исполнителя как законопослушные граждане
к 10.00 часам, но хозяина и судебного исполнителя там не окажется и тогда
у властей появится основание инкриминировать им совершение преступление
по части 2 ст. 145 УК РК. Какую цель преследовал здесь заказчик? 1) Возбудить
в отношении Сакена Жунусова и Рамиля Мингазова уголовное дело; 2) Выселить
оттуда их оппозиционные организации и таким образом, прекратить их деятельность.
Вот весь смысл этого уголовного дела. Говорят же, на всякого мудреца довольно
простоты.
Почему им инкриминируют совершение преступления по части 4 ст. 341 УК
РК? Здесь все еще проще. В свое время, они обнаружили и обнародовали факт
не целевой растраты 42 миллионов тенге, выделенных бюджетом акимата г.
Караганды для погашения задолженностей по зарплате 12 ЖРЭПам. И вместо
того, чтобы найти преступников, растративших эти деньги, власти инсценируют
событие 25 апреля 2002 г. с целью: 1) вывести Сакена Жунусова и Жунусова
Р.С. из представителей истцов; 2) Когда это не удается, то власти фабрикуют
уголовное дело по части 4 ст. 341 УК РК. Ведь легче их посадить, чем платить
42 миллиона тенге задолженностей по зарплате 12 ЖРЭПам. Вы спросите, где
здесь политика!? Во-первых, естественно, что те, кто расхитили эти 42
миллиона бюджетных денег уже купили на них собственность, а собственность
это основа политики.
По выражению Ленина, политика - концентрированное выражение экономики.
Во-вторых, поступление в обращение такой массы денег неизбежно вызовет
инфляцию в регионе, а это тоже, в свою очередь, затрагивает интересы,
как власти, так и собственников. Вот смысл того политического заказа,
по которому в отношении Жунусовых С.Х. и Р.С. возбудили уголовные дела
по указанной статье УК РК.
Годом ранее, 23 апреля 2001г. Сакен Жунусов был жестоко избит прямо в
приемной председателя Карагандинского областного суда пятью судебными
приставами. Прямо перед этим событием ему угрожал расправой тогдашний
Председатель хозяйственной коллегии Карагандинского облсуда и нынешний
председатель суда № 2 г. Марданов в присутствии двух свидетелей и он сейчас
попал ему, что называется в руки! Сразу после его избиения, он написал
заявление на имя начальника Юго-восточного отдела полиции, прошел СМЭ,
получил заключение нарколога о том, что он был трезвым в момент избиения,
отлежал в больнице, где ему поставили диагноз впервые возникшей стенокардии
напряжения и ишемической болезни сердца, но через полтора года судебной
волокиты, судом района имени Казыбек би г.Караганды, ему отказано в возбуждении
уголовного дела в отношении судебных приставов Карагандинского облсуда
по основанию, что он якобы не явился на процесс.
Его действительно жестоко избили да еще где, но он не смог добиться возбуждения
уголовного дела в отношении судебных приставов облсуда. Он же вообще пальцем
не тронул Жумабекова, более того, именно он совершил над ним физическое
насилие, а власть фабрикует не ему, а Сакену уголовное дело, которое относится
к тяжким преступлениям! Таким образом власть демонстрирует ему и его товарищам
силу беззакония. И это тоже политика, политика тиранической власти по
уничтожению инакомыслящих, тех, кто хочет прогресса, демократии и свободы.
Вот почему он считает, что данный судебный процесс является ни чем иным,
как преступным исполнением политического заказа, цель которого убрать
их навсегда с политической и правозащитной арены.
Как мы видим, Сакен Жунусов рассказал в судебных прениях всю свою боль
за себя и своих товарищей, которому также не безразлична судьба его товарищей,
и граждан Любимого Казахстана, права, интересы которых он и его товарищи
бескорыстно отстаивали в нелегкой изнурительной и опасной борьбе. Также
пожелаем нашим товарищам всего самого хорошего, скорейшего освобождения
и удачи в их нелегкой судьбе.
|
