В эти ответственные для судьбы Украины и всего мира дни хочу поделиться своим видением происходящего и предложением, что в этой ситуации делать.

Мир поляризовался вокруг событий в Украине. С одной стороны международный капитал и западные радио голоса («Би-би-си», «Свобода», и т.д.), подогревающие страсти вокруг т.н. «оранжевой революции», призывающие украинский народ к «свободе» и «демократии». С другой стороны Россия, Белоруссия и другие страны СНГ, поддержавшие настроенного на интеграцию с Россией кандидата. Это и понятно: на Украине сейчас сосредоточилась борьба геополитических интересов России и Запада.

Хочу сейчас заострить внимание на внутренней поляризации народа Украины, а именно на позициях той части населения, которые активно поддерживают В.А. Ющенко.

Меня очень удивляет позиция людей на Майдане, которые не понимают (а может, и понимают, но делают это сознательно), что их протест против криминально-коррумпированной олигархической власти активно подогревается и используется стремящимися к власти другими олигархами.

Мне не понятно, как люди, выступающие против вмешательства России во внутренние дела Украины, не замечают вмешательства Запада в наши внутренние дела? Кстати, о том, что в «каштановой революции» в Украине чётко просматривается режиссура США, пишет также британская пресса, а не только российская.

Почему так происходит? И что делать сегодня?

Происходит это, потому что люди в массе своей не верят или мало верят официозным средствам массовой информации, в которых информация подавалась однобоко – в пользу провластного кандидата. Представители левых сил, мало того, что не смогли выдвинуть единого оппозиционного кандидата, также не имели широкого доступа к электронным СМИ. А потому внимание людей обратилось к «оппозиционным» СМИ Ющенко, а именно: к 5-му телеканалу, к т.н. «Чесній хвилі» на радио «Нарт» и т.д.

Желая понять, как эта оппозиция подает информацию, я попытался проанализировать содержание передач радио «Нарт». На этой радиоволне, кроме «Чесної хвилі», - продукта деятельности киевских радиожурналистов, регулярно выходят выпуски «Би-би-си», содержание передач которых характерно тенденциозное.

Справедливости ради надо отметить, что, по сравнению с большинством FM- музыкальных радиоканалов, радио «Нарт» - информационно насыщенно. Ещё и этим, я думаю, объясняется популярность оппозиции пана Ющенка среди людей, желающих быть постоянно в курсе свежих новостей.

Не знаю как у кого, а у меня субъективно такие названия как «Чесна хвиля», «Честные новости», - вызывают реакцию недоверия. Первая мысль примерно такая: «Ишь они какие - декларируют себя честными! А объективно ли они подают информацию на самом деле? То есть они „честно” критикуют лишь всех своих политических оппонентов? Или, может быть, также честно, самокритично и бесстрашно говорят и о недостатках „своих” политиков?».

Как и ожидалось, критики политических оппонентов – предостаточно. А вот именно честной самокритики я, почему-то, не услышал.

Кроме новостей, трансляций заседаний Верховной Рады и Верховного Суда на «Чесній хвилі» каждый будний день в 1815 и в 1915 в прямом эфире проводится передача „Розмова про важливе”. Журналисты приглашают в студию политиков, политологов, людей с Майдана и ведут разговор о том или ином аспекте политической ситуации в стране. При этом радиослушатели имеют возможность звонить в студию по телефону 8(044)501-21-31, задавать вопросы, и зачатую также высказывать свою точку зрения в прямом эфире.

Люди звонят, рассказывают о своих проблемах, жалуются на тяжёлые условия жизни, на низкую зарплату, на притеснения со стороны властей, на коррупцию и т.д. Но почему-то о том, а не будет ли команда Ющенко в случае прихода к власти «обижать людей» - мало кто задумывается.

Когда Верховная Рада 1 декабря проголосовала постановление об отставке правительства, воодушевлённые этим событием, звонившие в передачу слушатели говорили, что «для них не важно, кто будет: Ющенко, Иванов или Петров, главное - народ добился того, что его возмущение было услышано». Если это действительно так, если для них главное – поставить в государстве честного президента, то, надо полагать, гордящиеся своей незаангажированностью ведущие и слушатели этой передачи будут не против обсудить также и отрицательные последствия возможного прихода команды пана Ющенка к власти.

Подаю идею всем, у которых накопились конкретные, пусть даже не совсем приятные вопросы к пану Ющенку та пані Тимошенко звонить в эфир и поднимать свои животрепещущие вопросы перед аудиторией, которая до сих пор привыкла лишь обожествлять своего кумира – „совість нації”. Думаю, для большинства слушателей „Чесної хвилі” будет неожиданным узнать, почему уровень жизни простого народа в странах, недавно присоединившихся к Евросоюзу, куда так настойчиво нас зовёт Виктор Андреевич, снизился после вступления в ЕС. Нелишне так же в умах слушателей этой радиостанции, искренне возмущённых тем, что пан Ющенко был изображён с фашистской свастикой связать это событие причинно-следственной связью с тем фактом, что депутаты фракции "наша Україна" протаскивали через Верховную Раду закон о реабилитации членов ОУН-УПА, служивших гитлеровцам.

И если пан Ющенко настолько принципиален, что добился судебных слушаний по делу «о фальсификации выборов», то пусть он также напомнит народу о его, Ющенко, роли в событиях, связанных с крахом банка «Украина». Кстати, каково мнение компетентных правоохранительных органов на этот счёт? И что-то совсем не слышно об исходе недавно возбуждённого в отношении Юлии Тимошенко деле о взяточничестве. Возможно у кого-то накопились другие конкретные вопросы к „совісті нації” пану Ющенку. Обсуждение их в прямом эфире проющенковских теле- и радиоканалов могло бы несколько компенсировать степень „промывания мозгов” неискушённым телезрителям и радиослушателям, которое на этих каналах происходит. Под „промыванием мозгов” я понимаю обилие критики в чужой адрес, отсутствие самокритики, совмещённое с полным непринятием и даже высмеиванием критики в свой адрес, в данном случае в адрес Тимошенко и Ющенко.

Одна женщина из Одессы в прямом эфире недоумённо спросила: «Что же сделали для страны Ющенко и Тимошенко?». На что, возмущённые таким непониманием ведущие и участники передачи (женщины, руководители предпринимательства) и позвонившие следом слушатели привели стандартные аргументы о том, что Ющенко и Тимошенко, дескать, хорошие экономисты, что они наступили на горло «этой песне» (видимо Кучме и К°) и что Ющенко впервые выплатил долги по пенсиям и зарплатам, не взяв при этом долгов у запада, и что при нём перестали, якобы, выключать свет.

Пригласила также эта передача и двух молодых людей из Белоруссии, которые приехали в Киев на Майдан и поведали нам о том, как они в Белоруссии борются с «заповедником социализма», как они выражаются, с - «лукашизмом». Эти молодые люди спокойно в эфире рассказали о том, что их называют фашистами. Почему их так называют, я не совсем понял, но меня поразило то, как они в благожелательном тоне отозвались о «борцах за независимость Беларуси от Советской власти», вступивших в годы войны в сотрудничество с гитлеровцами.

Вот какой духовной пищей «потчуют» нас новоявленные «свободные», «честные», «демократические» проющенковские СМИ. Так давайте доступными для нас способами говорить им всё, что мы об этом думаем.