ВКПБ марксизм большевизм серп и молот СССР Ленин Сталин Че Гевара большевики |
90-летию Великого Октября посвящается
|
В этом году мы отмечаем 90-летие свершения Великой Октябрьской Социалистической Революции, осуществленной под руководством Великого В.И.Ленина созданной им большевистской революционной пролетарской партией. Великая Октябрьская Социалистическая Революция - это прорыв в будущее человечества, прорыв в бесклассовое общество, революционный скачок в развитии цивилизации, которых до того периода история не знала. Смена всех предыдущих общественно-экономических формаций сохраняла господство частной собственности на средства производства и классовые антагонизмы между хозяином и работником. Социалистическая Революция, будучи социальной революцией как и все предыдущие, приводившие к смене общественно-экономических формаций, отменила частную собственность на средства производства, сделав ее общенародной (изменила форму собственности) и тем самым ликвидировала классовые антагонизмы. В этом коренное отличие социалистической революции от социальной и её более высокий ранг в сравнении с ними. Для успеха осуществления социалистической революции необходимо сочетание одновременно многих факторов, главными из которых являются: - объективный фактор, или наличие в обществе экономического и политического
кризиса, когда производственные отношения не соответствуют производительным
силам общества, а также наличие революционной ситуации, когда «верхи не
могут, а низы не хотят жить по-старому», Не будь у российского пролетариата В.И.Ленина, трудно сказать, была бы возможна победоносная социалистическая революция. Обращаясь к Ленинскому теоретическому наследию, каждый раз поражаешься многогранностью его личности. Владимир Ильич Ленин - один из самых глубоких и оригинальных мыслителей, которых породило человечество за всю свою многовековую историю. Глубочайший философ, строгий экономист, точнейший историк, эрудированный юрист, знаток естествознания и культуры, талантливый литератор, человек с пророческим даром предвидения, с беспощадным умом аналитика и редким даром масштабного охвата событий и в то же время - неповторимая в своей нравственной красоте личность, гармонически сочетающая в себе скромность и деловитость, необычайную простоту общения, высочайшую образованность и культуру в самом высоком смысле этого слова, дружелюбие к людям и принципиальность, несокрушимую энергию в достижении поставленной цели. Ленинское теоретическое наследие колоссально и является бесценной сокровищницей революционной мысли, мирового освободительного движения, нашей национальной русской и мировой культуры. Всесторонне развив в условиях империализма революционную науку К.Маркса и Ф.Энгельса, В.И.Ленин дал ответы на самые актуальные вопросы, поставленные историей. Верность его теоретических выводов и политических решений основывались на глубоком понимании законов общественного прогресса, на строгом реализме в сочетании с новаторской смелостью ума. Ленин и ленинизм (большевизм) остаются и сегодня компасом для мирового пролетариата, всех революционных сил современности, поскольку как ни противоречива картина мира в наши дни, главные ее черты, главная решающая тенденция мирового развития именно таковы, как предвидел Ленин. В.И.Ленин говорил о загнивании империализма и в то же время о возможности его развития с использованием достижений научно-технической революции. Умело использовав достижения научно-технического прогресса конца ХХ века и компьютеризации, получив мощный допинг за счет развала Советского Союза, империализм достиг своего апогея, а ныне исчерпал себя, переживает глубокий системный цивилизационный кризис, который включает в себя: – кризис мировой экономики, который сопровождается глобальным политическим
кризисом с углубляющейся нестабильностью существующей организации общества,
2007 год стал для империалистического сообщества годом новых потрясений на международных финансовых рынках, что было инициировано ипотечным кризисом в США. Американская валюта, будучи обеспеченной золотым запасом США менее, чем на 10%, продолжает обваливаться, вызывая панику на валютных биржах. Паника связана с тем, что из бумажных долларов и американских бонов состоит большая часть резервов конвертируемой валюты во всех странах. Разваливающуюся американскую экономику всеми силами поддерживает своими финансовыми вливаниями империалистический мир, в том числе и Россия. Контрреволюция в СССР, приведшая к развалу нашего государства, дала мощный шанс Америке – продержаться беззаботно 2 десятилетия. По высказыванию Рейгана, Горбачев сэкономил США более 300 млрд. долларов. Теперь такого шанса у США больше нет. Перестройку, организованную и проведенную высшей партноменклатурой КПСС вкупе с космополитствующей просионистски настроенной интеллигенцией СССР, при мощнейшей финансовой и идеологической помощи «перестройщикам» прежде всего со стороны США (антикоммунизм и предательство всегда хорошо оплачивались Западом) мы квалифицируем как хорошо спланированную и четко скоординированную кампанию международного империализма против народов СССР. Перестройка – это социально-политический реванш империализма за его прошлые поражения в борьбе с мировым социализмом. Сегодня США продолжают хорошо финансировать предателей внутри нашей страны для организации во всех республиках экс-СССР «оранжевых революций» для окончательного дробления Советского народа и физического его истребления от невыносимых тягот жизни. Так например, на Украину президенту Ющенко и Юлии Тимошенко,лидеру одноименного блока, США сбросили многие млн. долларов на то, чтобы «делать оранжевую революцию на Майдане». На Белоруссию было выделено 27 млн. долларов на «оранжевую революцию». Примерно столько же было сброшено в Киргизию для организации «революции тюльпанов» в марте 2005 г. - смены власти на проамериканскую и т.д. Что касается России, то США уже провели пробу сил с помощью Каспарова и Касьянова для организации нечто подобного. Полагаю, что поиски претендентов на «оранжевое лидерство» на этом не закончились. Сохранить нацию – Советский народ, возродить Советский Союз – наше общее Отечество, можно только покончив с навязанным нам криминальным капитализмом. И это можно сделать только революционным путем, а не «дебатами» в буржуазных парламентах. Надо быть сверх наивными, чтобы также думать, будто бросанием бюллетеней можно изменить общественно-политический строй. По Ленину – « смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции» (т.33,с.22). По высказыванию самого богатого олигарха РФ О.Дерипаски сегодня действующей властью являются именно они - олигархи, которые диктуют правила игры президенту, которого рассматривают всего лишь как своего топ-менеджера. Именно они, олигархи, определяют и форму власти, которую сегодня называют « демократией» (для богатых). Таковой является иерархия власти во всех государствах империалистического сообщества. Россия за 15 лет контрреволюции взрастила 44 олигарха, которые владеют всеми средствами производства в стране, составляя лишь 1% от населения государства. ( Хорошо воруют!) Состояние О.Дерипаски на сегодня превышает 22 млрд. долларов. Разница в доходах бедняков и элиты – ужасающая! Уровень жизни абсолютного большинства людей упал настолько низко, что многие не в состоянии даже сопротивляться своему уничтожению. Почему так происходит? Размышления В.И.Ленина по данному вопросу в 1917 г. (т.33,с.87) весьма актуальны для понимания и нынешней ситуации: «современные наемные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им «не до демократии», «не до политики», что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено», поскольку думают только о хлебе насущном. Но такая ситуация продлится недолго: жизнь сама заставит действовать. По словам В.И.Ленина, «революцию могут делать только массы, двигаемые глубокими экономическими нуждами» (т.14., с.238). «Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу» (К.Маркс,Ф.Энгельс. Соч.т.1.с.417). Крайняя неустойчивость всего империалистического сообщества свидетельствует о приближении революционной бури. Насколько сегодня коммунистическое движение на территории экс-СССР готово к грядущим битвам? Сегодня пока не готово. Большая раздробленность комдвижения, фактически социал-демократическая сущность большинства партий, называющих себя коммунистическими, стремление лидеров любыми способами пролезть в буржуазный парламент к хлебному для себя лично месту, амбициозное желание перетащить в свою организацию товарищей из других партий в ущерб общему делу, попытка организационно объединить всех, чтобы потом развалиться в одночасье, что неизбежно при наличии разных идеологических установок внутри такой сборной компании (как это хорошо продемонстрировала КПСС 1991 г.) – вот камни, о которые спотыкается комдвижение на территории СССР. Вирусом отказа от марксизма, переходом на позиции социал-демократии по сути заражено большинство из т.н. коммунистических партий. Поэтому нам, советским коммунистам, и не только советским, а всему коммунистическому движению в целом, приходится решать те же задачи, которые решал В.И.Ленин в начале ХХ века – борьба с оппортунизмом и ревизионизмом, разоблачение социал-демократии как опоры буржуазии в рабочем движении. Напомню, что Ленин определял политическое содержание оппортунизма ( и социал-шовинизма) как «…сотрудничество классов, отречение от диктатуры пролетариата, отказ от революционных действий, преклонение перед буржуазной легальностью, недоверие к пролетариату, доверие к буржуазии» (т.27,с.103). Сегодня лидеры большинства коммунистических партий на территории СССР зациклились на борьбе за высокодоходное парламентское кресло. Попав в него правдами и неправдами, не используют парламентскую борьбу (которую, к тому же и не ведут) как «школу, подспорье для организации внепарламентской борьбы пролетариата», не желая понимать, что «основные вопросы рабочего движения при капитализме решаются силой» (И.В.Сталин.,Соч.т.6,с.84), как показывает история революционного движения. Подобные коммунистические псевдо-лидеры, принимая активное участие в буржуазном «реформировании», игнорируют или не знают Ленина, его основополагающих, подтвержденных историей положений, что «…сущность реформизма в ослаблении зла, а не в уничтожении его» (т.30,с.42) и что «…реформизм есть буржуазный обман рабочих, которые всегда останутся наемными рабами, несмотря на отдельные улучшения, - пока существует господство капитала.» (т.24,с.1). Вопрос объединения множества компартий, созданных с поощрения режимом
для дробления (и обмана, в ряде случаев) коммунистического и рабочего
движения, был поставлен нами на повестку дня еще 13 лет назад на одном
из Пленумов ЦК ВКПБ, где мы призвали компартии к их большевизации и объединению
в единую революционную партию. Мы предложили тогда ступенчатую схему объединения
– единство действий, выработка общей идеологической платформы, на её базе
проведение единой политической линии. После прохождения этих ступеней
вопрос организационного слияния всех в единую революционную партию станет
чисто формальным. Попытки со стороны лидеров отдельных партий перескочить
через эти ступени, как показали прошедшие годы, положительного результата
не имели и не могли иметь принципиально. «1)Необходимо, чтобы партия рассматривала себя не как придаток парламентского избирательного механизма, как по сути дела себя рассматривает социал-демократия, и не как бесплатное приложение профессиональных союзов, как об этом твердят иногда некоторые анархо-синдикалистские элементы, - а как высшую форму классового объединения пролетариата, призванную руководить всеми остальными формами пролетарских организаций, от профсоюзов до парламентской фракции. 2)Необходимо, чтобы партия, особенно её руководящие элементы вполне
овладели революционной теорией марксизма, неразрывно связанной с революционной
практикой. 4) Необходимо, чтобы партия проверяла правильность этих лозунгов и директив в огне революционной борьбы масс. 5)Необходимо, чтобы вся работа партии, особенно если социал-демократические традиции ещё не изжиты в ней, была перестроена на новый, революционный лад, рассчитанный на то, чтобы каждый шаг партии и каждое её выступление естественно вели к революционизированию масс, к подготовке и воспитанию широких масс рабочего класса в духе революции. 6) Необходимо, чтобы партия в своей работе умела сочетать высшую принципиальность (не смешивать с сектантством!) с максимумом связей и контакта с массами (не смешивать с хвостизмом!), без чего невозможно для партии не только учить массы и подымать их до уровня партии, но и прислушиваться к голосу масс и угадывать их наболевшие нужды. 7) Необходимо, чтобы партия умела сочетать в своей работе непримиримую революционность (не смешивать с революционным авантюризмом!) с максимумом гибкости и маневренности (не смешивать с приспособленчеством!), без чего невозможно для партии овладеть всеми формами борьбы и организации, связать повседневные интересы пролетариата с коренными интересами пролетарской революции и сочетать в своей работе легальную борьбу с борьбой нелегальной. 8) Необходимо, чтобы партия не скрывала своих ошибок, не боялась критики, чтобы она умела улучшать и воспитывать свои кадры на своих собственных ошибках. 9) необходимо, чтобы партия умела отбирать в основную руководящую группу лучшие элементы передовых бойцов, достаточно преданных для того, чтобы быть подлинными выразителями стремлений революционного пролетариата, и достаточно опытных для того, чтобы стать действительными вождями пролетарской революции, способными применять тактику и стратегию ленинизма. 10) Необходимо, чтобы партия систематически улучшала социальный состав своих организаций и очищала себя от разлагающих оппортунистических элементов, имея в виду, как цель, достижение максимальной монолитности. 11) Необходимо, чтобы партия выработала железную пролетарскую дисциплину, выросшую на основе идейной спаянности, ясности целей движения, единства практических действий и сознательного отношения к задачам партии со стороны широких пролетарских масс. 12) Необходимо, чтобы партия систематически проверяла исполнение своих собственных решений и директив, без чего эти последние рискуют превратиться в пустые посулы, способные лишь подорвать к ней доверие широких масс. Без этих и подобных им условий большевизация есть звук пустой». В этом сложном, опасном и трудном процессе объединения мы хотели бы иметь поддержку со стороны мирового коммунистического движения, поскольку «… борьба за социализм есть борьба интернационально-революционного пролетариата. Именно потому, что капитализм связал весь мир в один хозяйственный организм, эта борьба не может не быть интернациональной» (т.54,с.466). К сожалению, этого сегодня не наблюдается. К примеру, КАК можно квалифицировать отказ со стороны Компартии Белоруссии, КПРФ и КП Греции (лидер тов.Папарига) – организаторов проведения международной конференции в Минске, посвященной 90-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции, совершённой партией большевиков – отказ в участии в этой конференции большевикам? Боязнью прогневить своих буржуазных спонсоров контактом с современными большевиками? Других поводов для отказа я не вижу. Для обоснования своего вывода по поводу позиции поименованных выше партий – организаторов международной конференции, приведу размышления того же олигарха Дерипаски, поскольку наш правящий олигархический клан широко использует опыт буржуазии Запада в борьбе с оппозиций, в частности, с коммунистической. По мнению Дерипаски, « оппозиция в структуре власти нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. Но правящей верхушке нужна не всякая оппозиция. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные структуры и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы – с ними мы тоже работаем: дали – отняли, и так далее». У меня вызвало чувство глубокого недоумения Совещание компартий (их было более 70-ти) в Греции в Афинах два года назад. Тогда высокий коммунистический международный форум почему-то не удосужился принять специальную, отдельную Резолюцию в поддержку КНДР – одной из двух оставшихся социалистических стран (вторая – Куба), принять в разгар усиленного давления на КНДР со стороны США с целью удушения её. Всего три строчки по КНДР, мало значимые по содержанию, в общей резолюции конференции и не более того! Чего испугались, США? Стоило ли собирать столь представительный форум, чтобы принять общие, мало к чему обязывающие документы. Все это свидетельствует, по нашему мнению, о глубоком социал-демократическом перерождении крупных компартий Европы. Как ни тяжела была бы борьба, сколько бы новых трудностей ни вставало на нашем пути разгрома контрреволюции, все равно победим МЫ, большевики, потому что на нашей стороне правда истории и истинная борьба за истинную справедливость на Земле. В канун 90-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции от имени нашей партии я поздравляю членов ВКПБ, наших товарищей по коммунистическому движению в России и на территории экс-СССР, а также наших друзей и единомышленников за рубежом с этой знаменательной датой. Я искренне желаю всем нам успеха в борьбе за социализм на Земле. Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция! Да здравствует интернациональное единство в борьбе с международным капиталом! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
|
Н.А.Андреева 9 октября 2007 г Ленинград Цитирование В.И.Ленина проведено по 5-му изданию Полного Собрания Сочинений, Изд-во Полит.литер.,М.,1974 г.(язык русский)
|
газета революция |
|
||||||
|