Боливарианский президент Уго Чавес был поистине оригинальным, когда сказал о «загадке двух Обам».

Сегодня говорил серьезный Обама. Совсем недавно я признал два положительных аспекта в его поведении: попытку сделать доступным здравоохранение для 47 миллионов американцев, нуждающихся в нем, и его заботу о климатических изменениях.

То, что я вчера сказал о непременной угрозе, нависшей над родом человеческим, могло бы показаться пессимистическим, но оно не ушло далеко от действительности. Теперь скоро будет известно мнение многих глав государств в отношении игнорируемой и забытой темы, касающейся изменений климата.

Обама, представляющий страну, где проходит встреча на высшем уровне стран-членов Организации Объединенных Наций по этой теме, первым высказал свое мнение.

Что он сказал? Передаю главные слова из его выступлений:

«Мы признаем, что угроза нашей планете является серьезной и возрастающей".
«Ответ на этот вызов окружающей среды оценит история".
«Нет страны, какой бы она большой или маленькой не была, которая избежит воздействия климатических изменений».
«С каждым днем увеличиваются приливы, обрушивающиеся на прибрежные полосы, еще сильнее грозы и наводнения угрожают нашим континентам».
«Подвергаются опасности безопасность и стабильность наших стран».
«Мы поставили проблемы климата на вершину приоритетов нашей международной повестки дня, от Китая до Бразилии, от Индии до Мексики, Африки и Европы».
«Если объединимся, эти шаги будут значимыми».
«Мы понимаем тяжесть положения и готовы действовать».
«Однако мы не прибыли сюда сегодня, чтобы восхвалять прогресс».
«Еще многое предстоит сделать».
«И эта работа будет нелегкой».
«Мы видим, что самая трудная часть пути находится перед нами».
«Это происходит в момент, когда самым главным для многих является возрождение экономики».
«Все мы сталкиваемся с сомнениями в отношении климатического вызова».
«Трудности и сомнения не являются оправданием бездействию».
«Каждый из нас должен выполнить свою часть, чтобы наши экономики росли, не подвергая планету опасности».
«Мы должны сделать из Копенгагена значительный шаг вперед в отношении дебатов по проблемам климата».
«Мы также не можем позволить, чтобы старые разделения препятствовали поиску решений сообща».
«Развитые страны причинили большую часть вреда и должны принять на себя ответственность».
«Мы не переживем этот вызов, если не объединимся».
«Мы знаем, что эти страны, в особенности самые уязвимые, не располагают такими же ресурсами, чтобы бороться с климатическими вызовами».
«Будущее - это не выбор между экономическим ростом и чистой планетой, потому что выживание зависит от обоих».
«Мы несем ответственность за обеспечение финансовой и технической помощи этим странам».
«Мы ищем соглашения, которое позволит повысить качество жизни народов, не нанося ущерба планете».
«Мы знаем, что будущее зависит от глобального компромисса».
«Однако это длинный и тяжелый путь, и у нас нет времени пройти его".

Сейчас проблема заключается в том, что все, что он утверждает, находится в противоречии с тем, что делают Соединенные Штаты в течение 150 лет, в частности после окончания Второй мировой войны, когда они навязали миру Договор Бреттон-Вудса и превратились в хозяина мировой экономики.

Сотни военных баз, расположенных в десятках стран всех континентов, их авианосцы и их морской флот, их тысячи единиц ядерного оружия, их захватнические войны, их военно-промышленный комплекс и их торговля оружием несовместимы с выживанием нашего вида. Потребительские общества и расточительство материальных ресурсов также несовместимы с идеей экономического роста и чистой планеты. Неограниченное расточительство природных необновляемых ресурсов, в особенности нефти и газа, накопленных в течение сотен миллионов лет и которые за почти два века истощатся при актуальном темпе потребления, были главными причинами изменений климата. Даже если уменьшится количество загрязняющих газов в промышленных странах, - что было бы достойно похвалы, - несомненно то, что 5,2 миллиарда жителей планеты Земля, то есть три четверти населения, живет в странах, которые в большей или меньшей степени находятся на пути развития, и которым потребуется огромное потребление угля, нефти, природного газа и других необновляемых ресурсов, которые, согласно потребительским эталонам, созданным капиталистической экономикой, несовместимы с целью спасти род человеческий.

Было бы несправедливо обвинять серьезного Обаму в вышеупомянутой загадке за то, что происходило до сегодняшнего дня, но еще менее справедливо, чтобы другой Обама заставил нас верить в то, что человечество может уберечься при нормах, преобладающих сегодня в мировой экономике.

Президент Соединенных Штатов согласился с тем, что развитые страны нанесли большую часть ущерба и должны взять на себя ответственность. Это, без сомнения, был смелый жест.

Было бы справедливым также признать, что никакой другой президент Соединенных Штатов не нашел в себе мужества сказать то, что он сказал.

Фидель Кастро Рус
22 сентября 2009 года
18.14 часов