| Заслуживающий внимания партийных и беспартийных
революционных сообществ прецедент: жители хутора Заречный Амурской области
поднялись на защиту имущества колхоза, которое новые владельцы решили
сдать на металлолом. Заречных судебных приставов ждут все, даже в сельской
школе отменены занятия. Представители Фемиды хотят изъять колхозное имущество
тракторы и комбайны.
После развала зареченского колхоза в 90-х годах осталась подержанная
сельхозтехника. Ее частично восстановили и почти десятилетие жили, выращивая
сою. Год назад нашлись юридические владельцы машин. Хозяева объявили,
что сеялки пойдут на металлолом. Крестьяне бросились за защитой в суд,
но проиграли.
Александр Крайсман, руководитель отдела управления Федеральной службы
судебных приставов РФ по Амурской области: «Вся эта техника описана. Она
будет изъята, людей попросят разойтись. Если они останутся, то будут приняты
другие меры».
Тракторы и комбайны это единственное средство существования для тысячи
жителей Заречного, поэтому отдавать его селяне не намерены. Благодаря
технике люди не спились, а самые трудоспособные не уехали в город.
Из райцентра стянуты милицейские подкрепления. Подмогу в виде частного
охранного предприятия вызвал хозяин колхозной собственности. Милиция в
конфликт не вмешивается, сотрудники выполняют миротворческую миссию.
Разрядить обстановку удается главе района. По его мнению, сейчас изымать
технику нельзя, нужно дождаться окончания уборочной.
Александр Воронков, глава администрации Белогорского района: «Они предложили
взять на ответственное хранение технику до конца уборки урожая и заплатить
зарплату охране».
Хуторяне готовятся к затяжной обороне. На всех воротах сменились замки,
усилена охрана. Двор, где стоят машины, днем и ночью охраняют три сторожа.
Даже в поле на уборку сои каждый трактор, комбайн или сеялка будут уходить
в сопровождении добровольного деревенского патруля.
Итак, на хуторе Заречный очевидна ситуация уже не просто противостояния
"собственников" - когда разные буржуи спорят между собой. Здесь
не противостояние внутриклассовое, а межклассовое, то есть - классовая
борьба. Ибо колхозники выступают здесь не слугами своего начальника, а
как коллективный собственник, социалистический собственник! И кто после
данного вопиющего случая еще осмелится говорить, что неактуален классовый
подход? Что тут неясного?
Колхозники защищают свои орудия производства - это и есть борьба за социализм,
ее самый ранний этап, локальный, но показательный. Она еще обострена тем
обстоятельством, что в данном случае хозяин техники не сдает ее в наем
колхозникам, тем самым уменьшая их выработку как раз на некий аналог прибавочной
стоимости, а просто хочет технику уничтожить за ничтожно малую компенсацию,
но и она ему важнее судеб колхозников. Этакий луддит - но классовый антагонист
тех, исходных луддитов.
Вот она - классовая борьба в чистом виде! И рабочий контроль - но не за
работой самих комбайнов, а за тем, чтобы буржуй посредством своих наёмников
не посягнул на них в поле.
Борьба трудящихся за выживание, опосредованная в данном случае противостоянием
с буржуем, который владеет техникой - мгновенно вызвала интерес по всей
стране. Ведь по сути все мы, наемные работники, в сходной ситуации - пока
не пришёл хозяин, "эффективный собственник" с его интересами,
и не изменил судьбы превосходящих его числом рабочих. Так уже было со
многими не только колхозами, заводами, но и с целыми регионами - но там
классовая борьба не вспыхнула. Люди теряли заработок, свои рабочие места,
но надеялись где-то устроиться, становились люмпенами у себя дома или
ехали гастарбайтерами туда, гд лучше - и уже в этой обстановке на благодатную
почву ложилась пропаганда организаций вроде ДПНИ.
Очевидно, что вся Система - то есть приставы, милиция и правосудие - по
долгу службы вынуждены выступить в Заречном на стороне правящего класса,
частным представителем которого является и тот хозяин-луддит, что жаждет
лишить колхозников комбайнов. Однако они же не с другой планеты прилетели,
местные, и даже их участие в конфликте должен кто-то оплачивать - здесь,
как ни странно, а может быть и симптоматично, выступает третьей стороной
районная власть, которой нужно просто чтобы не было шума. Она и предложила
буржую подождать, пока закончится сбор урожая, а потом тихо технику и
прибрать к рукам.
Вообще, если тут подумать - существование колхозов внутри капиталистической
Системы в РФ само по себе удивительно. Однако, вплетённая в систему товарно-денежных
отношений, эта малая ячейка совершенно другого, советского, социалистического
общества существует до поры до времени тихо и мирно. Труд и трудящиеся,
вроде бы, незаметны в системе капиталистического производства.
Заметны хозяева, заметны прибыли, заметна роскошь отдыха буржуев по ТВ,
целые сериалы снимают об этом. Но вот возникает локальный (еще не в масштабах
страны) конфликт из-за средств производства - и налицо классовая борьба.
Тут уже приходится отстаивать себя как класс - ибо иначе просто потеряны
будут не одни комбайны (а на другие разве даст буржуазное путинское государство
ссуду из своей кошёлки-Стабфонда? всё пошло на пиар преемника Медведева),
но и жизни колхозников.
Что же делать колхозникам, если даже после сбора урожая, но у них придут
все же отбирать ставшие давно уже их основным способом-средством добывать
себе хлеб комбайны? По нынешним буржуазным законам они принадлежат ведь
не им. И вот здесь вновь вспомнится слово "экспроприация", в
смысле: "фабрики - рабочим". То есть комбайны - колхозникам:
тем, кто на них работает, их ремонтирует, всячески продлевает им (и себе)
жизнь, а не тому, кто имеет на них право, право уничтожить эти комбайны.
"В борьбе обретете вы право своё" - воистину. Будем надеяться,
что данный конфликт не останется незамеченным партийными силами, хоть
ныне они и озабочены больше выборами в муниципальные органы, покуда другие
"органы" стягивают силы, чтобы опрокинуть колхозников и отдать
буржую комбайны-металлолом.
|
