Я никогда не считал себя поклонником творчества Ю.Шевчука. Отдельные вещи ДДТ нравятся, но в целом «не втыкает». Вся эта, по большей части подъездно-ларьковая, лирика мне не близка. Но у его творчества есть одно, присущее всему русскому року качество – это то, что песни безусловно душевные, искренние.

Что отличает Шевчука, так это пацифизм, по-русски возведенный в очумелую степень, голая доброта. Но не толстовски-деревенская доброта, а питерская промозглая достоевщина, вывернутая на изнанку наших дней. Воспетое в гимн «идиотство» по князю Мышкину, «сырая любовь» к Отечеству.

Встреча с политической реальностью действует на художника отрезвляюще. Надувательски-подкупающая феерия мнимой свободы 90-х вдруг сменилась отвратительной мордой то ли зверя, то ли человека, то ли персонажа фэнтези – медвепута, эдакого Dobby из приключений Гарри Поттера. Только совсем не фантастического, а совершенно реального, возглавляющего диктатуру олигархов. И этот медвепут вдруг стал лицом родины, к величайшему возмущению художника: ведь его родина – не «уродина».

Вспоминается встреча деятелей искусства с премьер-министром в Петербурге, когда Юрий Шевчук задал Путину несколько очень неудобных вопросов, явно не укладывающихся в протокол, срежиссированный кремлевскими политтехнологами.  Да, именно та встреча, на которой Путин «прикинулся шлангом» и задал лидеру ДДТ вопрос: «А как Вас зовут, извините?» - очевидно для того, чтобы принизить собеседника, и не позволить ему говорить с «самим Путиным» на равных. Вместо выпрашивания денег у олигарха из олигархов, рок-музыкант поинтересовался – почему ему накануне встречи звонил помощник Путина, и инструктировал по поводу вопросов, какие можно, а какие нельзя задавать премьер-министру? На это Путин ответил, что, «это провокация» – явно насмехаясь над простодушием музыканта.

По мнению Шевчука, он всё же смог тогда задать главный вопрос: «… В какой стране будут жить наши дети? Я говорил о мрачной, коррумпированной, немилосердной и бездуховной стране. С шахтерами, которые на работу идут, как штрафные батальоны в последний бой. С расслоением общества на князей, бояр – неважно, с партбилетами или без, с мигалками на башке машины - и обычный тягловый народ…»

Владимир Путин согласился тогда с тезисом Юрия Шевчука, что «… единственный выход - чтобы все были равны перед законом…», и добавил: «… без нормального демократического развития будущего у страны не будет», – поддержав тем самым типичное заблуждение всех мелкобуржуазных демократов, для которых либерализм – это едва ли не рай на земле.

Путин очень нервно реагировал на неудобные вопросы музыканта. По поводу запрещения «маршей несогласных» премьер начал нести извечную мэрскую околесицу насчет «нарушения прав других граждан». Хотя всем известно, что когда кремлевские прикормыши вроде нашистов и прочих уродов проводят свои показательные учения – перекрываются целые кварталы. И мэрия при этом не вспоминает про «нарушения прав граждан, не участвующих в акциях».

В целом, Путин потерпел тогда явное моральное поражение в диалоге с художником. Простота и искренность Юрия Шевчука подкупают, а язвительность, высокомерие и неискренность Путина – раздражают. Простой и человечный «Юра» народу гораздо ближе самолюбующегося, размалеванного политтехнологами предводителя олигархов.

Недавно в интервью французской Liberation Юрий Шевчук заявил, что "Наша власть не уважает народ, обманывает его, и поэтому нужно бороться за свои права» … «Россия - это не только Путин; Россия - это еще и миллионы думающих людей, интеллектуалов, нормальных и хороших людей».

Можно по-разному относиться к творчеству Ю.Шевчука, но его активная гражданская позиция, его смелость – это вызывает уважение.

Павел Якорев