Придерживаясь отработанной, не единожды обкатанной схемы проведения «управляемых выборов», диктатура олигархов создала через подконтрольные ей институты (центризбирком, госдума, суды и пр.) в точности тот перечень кандидатов, который обеспечит уверенную победу её лидеру - господину «стабильность для олигархов».

В отличие от предыдущих выборов, ради создания видимости конкуренции и обеспечения явки избирателей, диктатуре пришлось задействовать новое лицо от «красных», а так же зарегистрировать кандидатами лиц с отрицательными рейтингами и скандальной репутацией — и всё это для улучшения рейтинга предводителя олигархов.

Кто-то может сказать, что данные суждения - «теория заговора». На это ответим, что президент эРэФии — не только глава исполнительной власти, он так же верховный главнокомандующий, и лицо, обладающее исключительными полномочиями в сравнении с законодательной и судебной ветвями власти. Почти что монарх. Наивно было бы предполагать, что олигархи (шулеры из шулеров), включая их предводителя — по не опровергнутым данным, самого богатого человека на земле, - что эти люди пустят выборы «монарха» на самотёк, позволив участвовать в процессе неконтролируемым лицам.

Все участники «выборного» процесса играют в нём строго отведенную роль, подыгранты знают своё место.

В сложившейся ситуации иного выхода, как бойкот выборов, у политических организаций, представляющих интересы пролетариата, нет. Некоторые наши товарищи настаивают, что бойкот буржуазных выборов должен заключаться в неявке на избирательные участки, мотивируя данную тактику тем, что она должна принести наибольший урон буржуазии, буквально - «этого больше всего боится буржуазия на выборах». Другие товарищи считают, что призывать к неявке на избирательные участки — это всё равно что своими руками отдать победу «президенту-вбросу», и что лучший способ бойкота — это порча бюллетеней.

Как мы видели ранее, ни та, ни другая форма бойкота, при нынешних правилах проведения олигархами «управляемых выборов», не может привести к какому-либо заметному результату. Сорвать выборы не удастся. Обе формы бойкота имеют известные недостатки. Однако то, что в них есть несомненно положительного, и что мы намерены использовать — это общий подъем политической активности во время выборов — для повышения классовой сознательности трудящихся.

Расстановка классовых сил на данный момент, к сожалению, не в пользу пролетариата. Трудящиеся дезорганизованы, рабочий класс до сих пор пребывает в стадии «класс в себе». В данных условиях работа по повышению классового самосознания трудящихся масс является действительно приоритетной, первостепенной и «наиболее опасной» для буржуазии. А форма сознательного пролетарского выбора - не прийти на избирательный участок или пойти и ради удовольствия испортить бюллетень — это вопрос второстепенный. Главное, чтобы этот выбор был сделан сознательно!

01.03.2018