Газета "Революция", Избранное. Истоки контрреволюции

До сих пор ещё довольно широко распространено мнение, что поражение социализма в нашей стране есть результат “загнивания командно-административной системы”, и что это лишь “в очередной раз показало утопичность идеи построения коммунизма”. Именно такую точку зрения исповедует правящий режим. И именно такое мнение поддерживают государственные СМИ. Это естественно, так как такая оценка соответствует интересам буржуазии.

С марксистской точки зрения, совершившаяся в нашей стране буржуазная контрреволюция не является безусловным результатом развития советского общества и имеет глубокие корни в истории построения социализма в СССР. Эти корни и дают ключ к пониманию действительных причин временного поражения социализма.

Экономической предпосылкой контрреволюции послужили экономические реформы, проведённые в СССР хрущёвским руководством после смерти И. В. Сталина.

До середины 50-х годов основным ориентиром и показателем результативности работы советских предприятий являлось снижение себестоимости продукции и рост производительности труда при одновременном повышении качества производимой продукции. Такая система хозяйственного руководства обеспечивала 20-22% ежегодного прироста промышленной продукции (и, следовательно, удвоение за пятилетку промышленного потенциала страны), плюс систематическое снижение цен на товары народного потребления.

Интенсивное развитие сельского хозяйства определялось органичным взаимодействием колхозов и промышленных предприятий через работу системы МТС и МРС. Таким образом, государство, посредством МТС, обеспечивало колхозы передовой сельскохозяйственной техникой.

В результате хрущевских реформ главным критерием деятельности предприятий стала прибыль в денежном исчислении. Главная цель социалистического производства - максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей советских людей, заменяется, в результате реформ, целью капиталистического производства - получение максимальной прибыли любым путём.

Несмотря на результаты проведённых экспериментов и их теоретическое обоснование Сталиным в работе “Экономические проблемы социализма в СССР”, хрущёвцами была произведена ликвидация МТС. В силу этого колхозы лишились государственного обеспечения новейшей техникой, темпы производства снизились, колхозы стали убыточными.

В результате хрущевско-брежневских реформ советская экономика фактически была поставлена на экстенсивный путь развития. Экономика Советского Союза стала ориентироваться не на снижение себестоимости и увеличение производства высококачественных товаров для более полного удовлетворения потребностей трудящихся, а на получение прибыли любым путём.

На формирование политических предпосылок контрреволюции повлияло нарушение преемственности в руководстве страны. Возглавив страну в результате ряда аппаратных интриг, Н. С. Хрущёв, таивший личную обиду на И. В. Сталина, развернул мощную антисталинскую, по сути антибольшевистскую, кампанию в партии, пытаясь осудить последнего за создание “культа личности”, нарушение ленинских норм партийной жизни” и т. п. В результате ряд опытных партийных работников был снят со своих постов, их заменили оппортунисты, репрессированные при Сталине, и политически воскрешенные хрущевским руководством.

Прикрывая свою политическую неграмотность лозунгами “борьбы с нарушениями ленинских норм партийной жизни”, Хрущёв провёл реабилитацию троцкистов и бухаринцев, а вместе с ними и их ревизионистских идей. Правый оппортунизм, охвативший КПСС в период руководства Н. С. Хрущёва, стал идеологической базой социально-экономических и политических деформаций социализма в СССР.

Постепенно преобразованная мелкобуржуазными реформаторами, и поставленная на явно губительный путь развития советская экономика, начинает соответствующим образом определять сознание советских людей. КПСС, под влиянием оппортунистского руководства, полностью перерождается в бюрократический аппарат, где партийные кадры формируются не по политическим убеждениям и деловым качествам, а по личной преданности, партия заполняется карьеристами и обывателями.

Так что к началу горбачёвской перестройки в высшем и среднем звене руководства партии оказались яковлевы, зюгановы, ельцины и рыбкины. (И после этого у некоторых “политологов” ещё поворачивается язык называть тогдашнюю КПСС коммунистической партией!) Эти люди, состоя даже по 30 лет в партии, по существу никогда не были коммунистами. Между тем на словах продолжается декларирование своей верности марксизму-ленинизму. ЦК КПСС под руководством Горбачёва превращается в настоящий штаб контрреволюции. Телевидение, радио и газеты находились в руках “архитекторов” буржуазной перестройки, и дальнейшие шаги в сторону контрреволюционного реставраторства капитализма уже не представляли особой трудности, даже без помощи США. Для этого нужно было лишь сфабриковать общественное мнение о правильности курса реформ. Что и было очень ловко сделано.

Начав с “борьбы с привилегиями”, и с разворачиваемой СМИ антисталинской истерии, перешли к общей антикоммунистической пропаганде. В это время саботаж в управлении народным хозяйством приводит к бесконечным дефицитам товаров. Стремительно развивается и легализуется криминальный капитал. В результате огромные массы трудящихся теряют уверенность в завтрашнем дне и действительно начинают верить в необходимость либеральных реформ.

Нельзя не признать, что разрушение конституционного строя СССР было тщательно спланировано и организовано. Подтверждение этому – спектакль с ГКЧП в августе 1991 года. Тогда реставрация капитализма требовала новых сил, перейти от социал-демократического этапа “реформ”, с его почти-социалистической фразеологией, к открыто антикоммунистическому этапу буржуазной контрреволюции.

Никакого путча, конечно, в Москве не было. Просто эстафету управления буржуазной контрреволюцией от Горбачёва должны были теперь принять Ельцин, Назарбаев, Кравчук и Шеварднадзе.

В задачу этой статьи, конечно же, не входило рассмотрение всего аспекта вопросов, связанных с буржуазной контрреволюцией в СССР. Но все же, думаю, она дает ключ к пониманию причин временного поражения социализма в нашей стране.

ИСТОКИ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ